您现在的位置： 51论文网在线 >> 论文中心 >> 法律论文 >> 民法论文 >> 文章正文



	论股东表决权代理人的资

	[美术论文]论样板戏的角色等级与仇恨视角
	[美术论文]设计文脉/Design and Context
	[美术论文]中国广告发展中国际化与本土化
	[美术论文]浅谈中国大陆影视广告
	[美术论文]北京基督教教堂建筑
	[美术论文]基督教艺术的边界

论股东表决权代理人的资格

作者：沙尘文章来源：不详点击数：更新时间：2007-10-22 3:56:39

及非欺诈性、非隐瞒性要求，有学者一针见血的指出，表决权代理委托书征集制度的要旨，是要求完全公开有关股东会的资讯，[14]（P223）而并非另对征集人的资格做出特别限制。况且，对征集代理人的资格另作特别限制，有损征求代理制度应有功能的发挥，如上所述。此外，主动征求代理与被动委托代理在实务中难以严格区分，为简化操作、避免征求人借受托代理之名行征集之实而规避法律，不应对征集代理人的资格另作特别限制。参考文献： [1] Frank H.Easterbrook， Daniel R.Fischel. The Economic Structure of Corporate Law[M].Harvard University Press.1991. [2] 江平。新编公司教程[M].北京：法律出版社，1994. [3] 赖英照。证券交易法逐条释义（第二册）[M].台北：三民书局，1991. [4] 梅慎实。现代公司机关权力构造论[M].北京：法律出版社，1997. [5] Dr P.Meinhardt. Company Law in Europe[M]. Gower Publishing Company Limited，1982. [6] 卞耀武。当代外国公司法[M].北京：法律出版社，1995. [7] P.迈恩哈特。欧洲九国公司法[M].赵旭东、杨仁家、顾永中译。北京：中国政法大学出版社。1988. [8] 蔡文海。加拿大重要商业公司法和证券法[M].北京：中国对外经济贸易出版社。1999. [9] 胡果威。美国公司法[M].北京：法律出版社。1999.上一页 [1] [2] [3] 下一页 [10] 毛亚敏。公司法比较研究[M].北京：法制出版社。2001. [11] 张龙文。股份有限公司法实务研究[M].台北：汉林出版社。1977. [12] 刘俊海。股份有限公司股东权的保护[M].北京：法律出版社。2004. [13] 刘连煜。公司治理与公司社会责任[M].北京：政法大学出版社。2001. [14] Larry Soderquist， Understanding the Securities Laws[M].Practising Law Institute，1990. 冯希上一页 [1] [2] [3]

上一页 [1] [2]

文章录入：admin 责任编辑：admin

上一篇文章：我国限制知识产权滥用的法律思考

下一篇文章：契约相对性原则的突破

【字体：小大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）